Page 206 - "Xəzər"
P. 206
əhəmiyyətli mənbəyə çevirir. Müəllifin Elə əsərin adını götürək; kitabı “Zəfər
“maraqlı tərəf” rolunda çıxış etməsi, əslində və ilğım” adlandırmaq, müəyyən mənada,
qarşıya qoyulmuş vəzifəni xeyli çətinləşdirir: risk deməkdir. Kitabın başlığı məşhur
Taqanka Teatrının tanınmış ilk aktyorla- Taqanka Teatrının qırxillik tarixinin formu-
rından biri kimi, o, bir çox şeyləri daha ludur. Teatr, doğrudan da, böyük, səs-
əhatəli, daha dəqiq və özünəməxsus şə- küylü bir zəfər qazanmışdı, baxmayaraq
kildə xatırlayır. Eyni zamanda, hadisələrin ki, bəziləri bunun heç bir zəminə söykən-
iştirakçısı kimi, müəllifin subyektivliyi də mədiyini iddia edir. “İlğım” İvanov-Taqan-
şübhə doğurmur. Bu məqam kitabın də- skinin kitabının, bəlkə də, ən güclü his-
yərini daha da artırır: əsər hamı ilə bir- səsidir, çünki ilğım burada dar cığırın
likdə səhv edən, sevən, teatrı tərk edib gətirib çıxardığı faciəvi yoldur və Yuri
sonra qayıdan, çıxış yolları axtarıb-tapan Petroviç Lübimovun min bir əziyyətlə
müəllifin qələmindən çıxıb. yaratdığı məşhur teatrın parçalanmasının,
V.İvanov-Taqanski sözügedən teatrın məhv olmasının səbəbi məhz bu yolla
bir çox digər məşhurları kimi, yazıçı-ak- gedənlərin yanlış hərəkətləri olmuşdur.
tyordur. Bu, ona memuarlarını özünəməx- Qeyd etmək lazımdır ki, müəllif bu intriqaları
206 sus tərzdə ifadə etmək üçün əlavə vasitələr işıqlandırarkən son dərəcə ədəbli, nəzakətli
verir. Memuarlar hansısa tarixi teatr epi- mövqe tutur. Taqanka Teatrının səhnə
2016 zodlarının ardıcıl silsiləsi kimi deyil, müəllifin həyatında fəal iştirakını, bir çox aparıcı
özünün də iştirakçısı olduğu, maraqlı bel- rolların ifaçısı və burada cərəyan edən
letristik formaya salınmış süjet elementləri hadisələrin bilavasitə şahidi olduğunu
kimi təqdim olunur. Doğrudur, əsərdə me- nəzərə alsaq, müəllifin bu yanaşmasını
muar müəllifini tanımaq o qədər də asan xüsusi qiymətləndirmək lazımdır.
deyil. Müəllifin həm şəxsi, həm də yaradıcı V.İvanov-Taqanskinin bu yanaşması
həyatında yaşanmış təbəddülatlar yazıçı həm də ona görə qiymətlidir ki, o, hadisələri
Taqanka Teatrının qızıl dövrü haqqında Samoylovun həyat epizodları kimi veril- birinci şəxsin adından qələmə alır. Əks
mişdir. halda, ağ və qara rənglər üstünlük təşkil
Yazıçının seçdiyi yazı tərzinin orijinallığı edə bilər, dilə gətirilən həqiqətlər daha
ondadır ki, o, memuarları belletristik for- ağrılı olardı. Burada hadisələrin fövqünə
mada, bədii mətn elementlərindən istifadə qalxmağı bacaran müəllifin bədii məramı
etməklə oxucuya çatdırır. təqdirəlayiqdir. Müəllif, əslində truppanı
Kitabda, hər şeydən öncə, canlı teatrın böhran teatrının kollektivi kimi görmür.
özünün tarixi maraqlıdır: bu məşhur teatr O, öz personasını Lübimovun yaxın
haqqında xatirələr bizim mədəni yadda- ətrafına yerləşdirmir, baxmayraq ki, onu
şımıza hopub və onları heç bir dava, qal- Metr, Ustad, Kumir kimi təsvir edir. Müəllif
maqal, dedi-qodu, uydurulmuş və ya ger- məhz bu mövqedə dayandığı üçün ha-
çək umu-küsülərlə unutdurmaq mümkün disələrin obyektiv mənzərəsini yaratma-
deyil. “Zəfər və ilğım” kitabı da mədəni ğa nail olur. Odur ki, kitab həm oxucular,
yaddaşımızda öz yerini tutacaq, ancaq həm tədqiqatçılar (əsərdə çoxlu sənədlərə
istənilən halda, bu əsər öz orijinal yanaş- istinad edilir), həm də indiki Taqanka
maları ilə başqalarından fərqli mövqeyi Teatrının aktyorları üçün məxəz rolunu
ilə seçiləcək. oynaya bilər.
“maraqlı tərəf” rolunda çıxış etməsi, əslində və ilğım” adlandırmaq, müəyyən mənada,
qarşıya qoyulmuş vəzifəni xeyli çətinləşdirir: risk deməkdir. Kitabın başlığı məşhur
Taqanka Teatrının tanınmış ilk aktyorla- Taqanka Teatrının qırxillik tarixinin formu-
rından biri kimi, o, bir çox şeyləri daha ludur. Teatr, doğrudan da, böyük, səs-
əhatəli, daha dəqiq və özünəməxsus şə- küylü bir zəfər qazanmışdı, baxmayaraq
kildə xatırlayır. Eyni zamanda, hadisələrin ki, bəziləri bunun heç bir zəminə söykən-
iştirakçısı kimi, müəllifin subyektivliyi də mədiyini iddia edir. “İlğım” İvanov-Taqan-
şübhə doğurmur. Bu məqam kitabın də- skinin kitabının, bəlkə də, ən güclü his-
yərini daha da artırır: əsər hamı ilə bir- səsidir, çünki ilğım burada dar cığırın
likdə səhv edən, sevən, teatrı tərk edib gətirib çıxardığı faciəvi yoldur və Yuri
sonra qayıdan, çıxış yolları axtarıb-tapan Petroviç Lübimovun min bir əziyyətlə
müəllifin qələmindən çıxıb. yaratdığı məşhur teatrın parçalanmasının,
V.İvanov-Taqanski sözügedən teatrın məhv olmasının səbəbi məhz bu yolla
bir çox digər məşhurları kimi, yazıçı-ak- gedənlərin yanlış hərəkətləri olmuşdur.
tyordur. Bu, ona memuarlarını özünəməx- Qeyd etmək lazımdır ki, müəllif bu intriqaları
206 sus tərzdə ifadə etmək üçün əlavə vasitələr işıqlandırarkən son dərəcə ədəbli, nəzakətli
verir. Memuarlar hansısa tarixi teatr epi- mövqe tutur. Taqanka Teatrının səhnə
2016 zodlarının ardıcıl silsiləsi kimi deyil, müəllifin həyatında fəal iştirakını, bir çox aparıcı
özünün də iştirakçısı olduğu, maraqlı bel- rolların ifaçısı və burada cərəyan edən
letristik formaya salınmış süjet elementləri hadisələrin bilavasitə şahidi olduğunu
kimi təqdim olunur. Doğrudur, əsərdə me- nəzərə alsaq, müəllifin bu yanaşmasını
muar müəllifini tanımaq o qədər də asan xüsusi qiymətləndirmək lazımdır.
deyil. Müəllifin həm şəxsi, həm də yaradıcı V.İvanov-Taqanskinin bu yanaşması
həyatında yaşanmış təbəddülatlar yazıçı həm də ona görə qiymətlidir ki, o, hadisələri
Taqanka Teatrının qızıl dövrü haqqında Samoylovun həyat epizodları kimi veril- birinci şəxsin adından qələmə alır. Əks
mişdir. halda, ağ və qara rənglər üstünlük təşkil
Yazıçının seçdiyi yazı tərzinin orijinallığı edə bilər, dilə gətirilən həqiqətlər daha
ondadır ki, o, memuarları belletristik for- ağrılı olardı. Burada hadisələrin fövqünə
mada, bədii mətn elementlərindən istifadə qalxmağı bacaran müəllifin bədii məramı
etməklə oxucuya çatdırır. təqdirəlayiqdir. Müəllif, əslində truppanı
Kitabda, hər şeydən öncə, canlı teatrın böhran teatrının kollektivi kimi görmür.
özünün tarixi maraqlıdır: bu məşhur teatr O, öz personasını Lübimovun yaxın
haqqında xatirələr bizim mədəni yadda- ətrafına yerləşdirmir, baxmayraq ki, onu
şımıza hopub və onları heç bir dava, qal- Metr, Ustad, Kumir kimi təsvir edir. Müəllif
maqal, dedi-qodu, uydurulmuş və ya ger- məhz bu mövqedə dayandığı üçün ha-
çək umu-küsülərlə unutdurmaq mümkün disələrin obyektiv mənzərəsini yaratma-
deyil. “Zəfər və ilğım” kitabı da mədəni ğa nail olur. Odur ki, kitab həm oxucular,
yaddaşımızda öz yerini tutacaq, ancaq həm tədqiqatçılar (əsərdə çoxlu sənədlərə
istənilən halda, bu əsər öz orijinal yanaş- istinad edilir), həm də indiki Taqanka
maları ilə başqalarından fərqli mövqeyi Teatrının aktyorları üçün məxəz rolunu
ilə seçiləcək. oynaya bilər.